이비인후과 · 실제 진단 이야기
같은 병원인데, AI마다 답이 달랐습니다
어떤 AI는 병원을 소개했고, 어떤 AI는 소개하지 않았습니다. 이비인후과의 실제 리포트에서 그 차이를 살펴봅니다.
핵심 한 줄AI 한 곳의 답만으로는 우리 병원의 상태를 알기 어렵습니다.

전체 화면 확대 ↗
01 환자 질문
환자는 이런 질문으로 병원을 찾습니다
“청력검사는 어느 병원에서 받을 수 있나요?”리포트의 청력검사 주제를 쉽게 풀어 쓴 예시입니다. 아래 수치는 이 질문 하나가 아닌, 당시 질문 묶음의 결과입니다.
이 이비인후과를 여러 AI가 어떻게 소개하는지 확인했습니다. 병원 이름이 답변에 나오는지가 첫 번째 확인 항목이었습니다.
02 나온 결과
Gemini에서는 나왔지만,
ChatGPT에서는 나오지 않았습니다
병원 이름이 나온 비율 · 프로그램으로 질문한 결과(API)
실제 리포트 2쪽의 수치를 옮겼습니다.
0%는 이번 프로그램 측정에서 나오지 않았다는 뜻입니다. ChatGPT의 모든 답변에 이 병원이 없다는 뜻은 아닙니다.
03 리포트 확인
표 전체를 외울 필요는 없습니다
먼저 위쪽 표의 ChatGPT와 Gemini를 비교해 보세요. 같은 병원인데도 결과가 다르게 적혀 있습니다.
아래는 주요 부분 미리보기입니다. 전체 원본은 펼쳐서 확인하세요.
그다음에는 질문 내용을 봅니다
질문별 표에서는 청력검사와 코골이·수면무호흡 관련 질문에 다른 병원이 앞선 것으로 분류됐습니다. 이 병원의 검사 안내를 먼저 살펴볼 이유입니다.
아래는 주요 부분 미리보기입니다. 전체 원본은 펼쳐서 확인하세요.
04 다음 할 일
검사를 궁금해하는 사람에게
필요한 답부터 준비합니다
- 이름이 빠진 답변부터 확인합니다
ChatGPT가 실제로 한 답과 참고한 자료를 봅니다. 측정에서 빠진 답변이 있는지도 확인합니다.
- 검사 안내를 쉽게 정리합니다
어떤 검사를 받을 수 있는지, 예약은 필요한지, 무엇을 준비해야 하는지 병원의 실제 안내를 확인해 씁니다.
- 같은 질문으로 다시 확인합니다
안내를 보완한 날짜를 남기고, 같은 AI에 같은 방식으로 물어봅니다. 달라진 점은 그때 비교합니다.
이 내용은 앞으로 할 일을 제안한 것입니다. 안내 부족이 결과 차이의 원인인지는 아직 확인하지 못했습니다.
원본도 직접 확인해 보세요
전체 10쪽 중 2·3쪽을 공개합니다.
루아컴퍼니 BRAND LAB
